Пикет и передача

Московская “Солидарность” проводит одиночные пикеты у спецприемника, где содержатся арестованные 30 декабря на Манежной площади активист “Солидарности” Михаил Кригер и гражданский активист  Роман Немучинский. Фотоотчет можно посмотреть на нашей странице в “Живом Журнале”

Давайте в терминах разберемся

Итак. По поводу “хунты”. Никакая в Киеве не хунта. Законно избранная Рада назначила врио президента взамен сбежавшего клоуна. А как должна была появиться новая временная власть? Поэтому почему же “хунта”? Разве там какие-то полковники заправляют? Мне думается, что власть в Киеве гораздо более законна, чем в Москве. С точки зрения законности избрания. Вот путинская группировка, сфальсифицировавшая выборы и Думы и президента, подмявшая под себя судебную власть, затыкающая всем рты – гораздо больше соответствует высокому званию “хунты”. И по происхождению и по действиям.

Убивать Украину

Вдруг подумалось. А если путинский замысел не вводить войска, а так же как в Чечне руками одних украинцев подмять под себя других? Точно так же как в Чечне делается ставка на одних – желательно уголовников, вокруг них группируются их сторонники, их вооружают (по сообщениям СМИ в Донецкой области раздается оружие чуть ли не всем желающим), и они воюют против законной власти.

И таким образом, чуть слегка координируя действия своих марионеток, инструктируя их и снабжая, можно с помощью Чуркина, Лаврова и Лукашевича убивать Украину.

56% – не 85%

Сегодня в свой адрес слышал – “бандеровец”, “иуда”, “предатель”, “фашист” и т. д.

– Фашисты! Убирайтесь на свою Украину! Бандеровцы захватили власть в Киеве. Мы только что из Донецка – там войска убивают людей! А ты чего оранжевую футболку надел! – и проч. горячечный бред можно было сегодня слышать из уст граждан у метро Третьяковская.

Обменяли на похлебку

В последние дни умиляет меня, как Лавров с Путиным вступились за права украинских граждан. Армию, дескать, нельзя против мирных жителей, соблюдать права граждан, федерализация там, референдумы и прочее бла-бла-бла…

И кто ж это так полюбил дончан и харьковчан? Кто ж это так болеет за их права? Кто ж печалится?

Ба! Да это ж Путин с Лавровым! Вот такие вот защитники!

Старая рана

На ЭМ опять разбередили старую рану. В программе “Человек из телевизора” опять затронули тему выборов-96. И Ксения Ларина рассуждала, что было бы, если бы тогда все было бы по-честному, и соответственно, выиграл бы Зюганов. Ну и дальше она предполагала возможные варианты.

Мой ответ на наш извечный вопрос – “кто виноват?”

Сейчас отовсюду слышим про кровавые теракты в Волгограде.  Высоколобые эксперты, аналитики, прочие «говорящие головы» рассказывают нам про всемирный халифат, про имарат, про Бен Ладена и т. д. Конечно, все это имеет место. Кто бы спорил.  Да, наверно сыграли свою роль и халифат и имарат и Бен Ладен. Но есть ведь и другая сторона. Есть и другие виновные. Вот об их мере ответственности  я и хотел бы поговорить.

“Идти с намерением оставаться”

Очень верно написал Ильдар Дадин. Очень хорошо помню, как воодушевление от огромного количества пришедших людей, сменяется унынием оттого, что уже через 20 (!) минут после начала образуется обратный поток уходящих. Сначала он небольшой. Потом, через какие-то 15-20 минут потоки входящих и уходящих уже равны. Сразу же возникает мысль — ну вы зачем пришли-то вообще? Просто прогуляться? И что, Путин увидит такое множество народу и убежит?