Владимиру Милову отказали в доступе к папкам с подписями (в нарушение ряда статей, в том числе статьи 141 УК – воспрепятствование деятельности члена избирательной комиссии).
“Проблема здесь в том, что в тех материалах, которые нам выдали в избиркоме, большинство подписей не идентифицировано по фамилиям, только по местоположению в конкретной папке. Для того, чтобы проверить претензии к этим подписям, нужно получить доступ к папкам, которого нам не дают (и, похоже, уже не дадут). Мы, естественно, написали целый ряд жалоб в Мосгоризбирком, но толку пока немного”, – рассказал Владимир Милов в своём блоге.
“Частично мы успели посмотреть папки, пока доступ к ним не был окончательно закрыт, и выяснили, например, что первые же 2 строчки в так называемой “справке УФМС” о соответствии данных избирателей ФМСовской базе показывают лажу. Там сказано “паспортные данные не принадлежат данному лицу”, при том, что эти подписи принадлежат моим избирательницам Ольге Корневой и Маргарите Рыхловой, копии паспортов которых у нас имеются, и эти паспортные данные полностью действительны и полностью совпадают с теми, что указаны в подписном листе. Эти две жительницы улицы Профсоюзная – соседки одной из моих сборщиц подписей, Марины Марущак, и уж на их-то счет мы уверены на 100%. Маргарита Рыхлова, кстати, утверждает, что на одних из предыдущих выборов ее подпись также пытались оспорить по причине несоответствия паспортных данных данным базы УФМС”.
Следует отметить, что в заключении графолога из Экспертно-криминалистического центра УВД по ЮЗАО, Анны Никифоровой, значится, что только 4 подписи признаются “вероятно, выполненным одним и тем же лицом”. У графолога возникли претензии к еще 150 подписям из-за несовпадения почерка самой подписи и даты ее проставления (по закону, подпись и дата должны быть проставлены одним лицом), но это и все претензии. Таким образом, если бы использовалось только заключение графолога-почерковеда, Владимира Милова нужно было бы регистрировать.
“Но мне нарисовали еще более 1000 “забракованных” подписей, причем из представленных мне документов трудно понять и точную причину, и о каких конкретно подписях идет речь”, – рассказал Владимир Милов.
И если Илье Яшину признали недействительной форму подписного листа, то Милову подписной лист признали нормальным, насчитав 28,5% “бракованных” подписей.
Отметим, что у соперника Милова – дублера кандидата-единоросса, никому не известного адвоката из Орехово-Борисово, насчитали 1,98% брака. У этого человека, который подал документы в избирком только 6 августа, а сдал подписи 26-го, признали действительными 4164 подписи – ровно на 16 подписей больше, чем необходимо было сдать для регистрации.
Таким образом, всех более-менее заметных кандидатов-одномандатников с выборов снимают по подписям. Кроме 7 кандидатов от Солидарности, это Борис Надеждин, Александр Закондырин, Петр Милосердов, Игорь Трунов, Светлана Гладышева, Константин Мерзликин.