В. Буковский и В. Кара-Мурза прокомментировали решение ЕСПЧ об участие в выборах кандидатов с двойным гражданством

Члены политсовета движения “Солидарность” Владимир Буковский и Владимир Кара-Мурза вчера заявили, что постановление Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о том, что запрет на избрание в парламент при наличии двойного гражданства нарушает Европейскую конвенцию о защите прав человека — “первый шаг к демократизации российского законодательства о выборах”.

В постановлении по делу члена Либерально-демократической партии Молдавии Александра Тэнасе, который обжаловал в ЕСПЧ принятие закона, запретившего депутатам парламента иметь двойное гражданство, большая палата ЕСПЧ определила, что “обладание более чем одним гражданством не должно являться основанием для лишения права быть депутатом”.

Оппозиционеры напомнили, что в 2006 году президент Владимир Путин подписал закон, лишивший россиян, имеющих второе гражданство или вид на жительство за рубежом, права быть избранными в органы власти РФ. Господин Кара-Мурза оспорил его в Конституционном суде РФ, однако суд отказался рассматривать дело. А господину Буковскому Центризбирком в декабре 2007 года отказал в регистрации кандидатом в президенты РФ из-за наличия вида на жительство в Великобритании. Он считает, что постановлением ЕСПЧ “выборы в Госдуму 2007 года и президента РФ 2008 года признаны нелегитимными”.

Однако, один из юристов, занимающихся ЕСПЧ, сказал “Ъ”, что молдавский прецедент не имеет никакого отношения к российским оппозиционерам, а решение ЕСПЧ не может считаться “вновь открывшимся обстоятельством” при обжаловании решений суда внутри страны.

“Коммерсантъ”