Свидетель обвинения по делу о “Запретном искусстве” запутался в показаниях

В Таганском суде Москвы 19 июня прошло очередное заседание по делу организаторов выставки “Запретное искусство-2006” Юрия Самодурова и Андрея Ерофеева. Об этом Каспарову.Ru сообщила правозащитница Елизавета Приходина, присутствовавшая в зале суда.

Свидетель Владимир Сергеев постоянно путался в показаниях. Когда адвокат Анна Ставицкая уличила его в том, что он на суде говорит одно, а в своем заявлении в милицию написал другое, свидетель громко сказал: “Ну что, я попался”.

Впрочем, на дальнейший ход процесса это не повлияло, следующее заседание пройдет 26 июня.

Сергеев рассказал, что является председателем организации “Народная защита”, которую он создал после выставки “Осторожно, религия”, чтобы проводить мониторинг альтернативного искусства.

После проведения “Запретного искусства” в организацию поступило огромное количество обращений от православных граждан, возмущенных выставкой, заявил он. По его словам, они буквально хотели сровнять Сахаровский центр с землей, но организация усмирила их. По мнению Сергеева, Самодуров должен сказать ему спасибо, а вместо этого обзывает его фашистом. Сам истец почему-то назвал последнего садистом.

Всего на заседании были допрошены три свидетеля обвинения – те самые православные патриоты, подавшие исковое заявление. Примечательно то, что никто из них выставки не видел.

По словам Приходиной, после того, как правозащитники и художники собрали около 40 подписей под жалобой заместителю заседателя о том, что всем желающим не дают возможности присутствовать на заседании, для процесса был выделен больший зал.

По делу о выставке “Запретное искусство-2006”, состоявшейся весной 2007 года в Центре имени Сахарова, проходят искусствовед Андрей Ерофеев и бывший директор музея и общественного центра имени Сахарова Юрий Самодуров. Они обвиняются “в возбуждении ненависти и вражды, а также в унижении человеческого достоинства с использованием своего служебного положения (пункт “б” части второй статьи 282 УК РФ)”.

В состав экспозиции “Запретного искусства” входили работы ряда современных российских художников, которые в 2006 году были предложены кураторами для выставок в московских выставочных залах и не разрешены к показу худсоветами или директорами.

С требованием привлечь организаторов выставки к уголовной ответственности в прокуратуру обратилось православно-патриотическое движение “Народный собор”.