Замоскворецкий райсуд Москвы вчера начал рассмотрение иска мэра Москвы Юрия Лужкова и столичного правительства о защите чести, достоинства и деловой репутации к члену бюро оппозиционного движения “Солидарность” Борису Немцову. Поводом послужил его доклад “Лужков. Итоги”, в котором мэра особо возмутил тезис о том, что коррупция в Москве стала системой. Господин Немцов заявил, что “никакой суд не заставит его отказаться от убеждения, что Лужков – вор и коррупционер”.
В иске от правительства Москвы и себя лично Юрий Лужков потребовал опровергнуть шесть фраз из доклада Бориса Немцова “Лужков. Итоги”, в частности о том, что “коррупция в Москве пронизывает фактически все сферы жизнедеятельности… тлетворный для московских чиновников пример – Юрий Лужков и его жена”, “…вместо декларируемого Лужковым социального равенства на практике в жизни москвичей получается чистой воды обман”, “идет активная вырубка насаждений в некогда зеленых районах Москвы, например на Соколе”. За шесть фраз из доклада господина Немцова мэр и правительство хотят получить по 2,5 млн руб. А с газеты “Коммерсантъ”, которую господин Лужков привлек в качестве соответчика, он намерен получить 5 млн руб. От “Ъ” мэр просит опровергнуть мнение господина Немцова относительно своей деятельности: “Я считаю, что Лужков – коррупционер и вор, а я нет!”, высказанное им в ответ на заявление пресс-секретаря мэра Сергея Цоя, сказавшего “Ъ”, что “Лужков – это фигура, а Немцов – ничего”.
Хотя у представителей Юрия Лужкова вчера не оказалось надлежаще оформленной доверенности на представление его интересов, судья Анна Пашкевич решила рассматривать дело в его отсутствие. Представитель мэра Анастасия Румянцева заявила, что утверждение Бориса Немцова “о системном характере коррупции в Москве предполагает наличие взаимосвязанных между собой физических лиц – государственных служащих органов исполнительной власти Москвы, незаконно использующих свое должностное положение вопреки законным интересам общества и государства”. На вопрос адвоката господина Немцова Гералины Любарской, где в оспариваемой фразе говорится о мэре Москвы и правительстве, госпожа Румянцева ответила: “Исходя из заголовка брошюры “Лужков. Итоги”, она подводит итог деятельности Лужкова на посту мэра”. Адвокат господина Немцова Вадим Прохоров отметил, что мэр в своем иске отредактировал фразы из доклада Бориса Немцова, опустив из них слова, указывающие на то, что это мнение, а не утверждение. “Я не могу согласиться с тем, что в экспертном докладе может быть представлено мнение”,- заявила госпожа Румянцева. Господин Прохоров сказал, что, хотя мэр и правительство не упоминаются в оспариваемой фразе, “истцы просят суд: “Уважаемый Замоскворецкий суд, установите, пожалуйста, что в Москве нет коррупции”. Это нужно для того, что, когда президент или премьер скажут что-то про коррупцию, им ответят: “А вот решение Замоскворецкого суда”. А деревья до кучи в иске приписали”. Представитель мэра в ответ зачитала присягу, которую произносил Юрий Лужков при вступлении в должность, а также упомянула про “множество социально ориентированных программ для всех слоев населения”, на что адвокат Прохоров ответил, что “позиция истцов в том, что правительство работает и оно хорошее”.
В свою очередь, сам господин Немцов отметил, что, “если посмотреть на семь претензий Лужкова, они носят технологический характер и на суть дела не влияют: ни Лужков, ни его супруга (Елена Батурина – глава “Интеко”, ее аналогичный иск рассматривает арбитражный суд Москвы.- “Ъ”) не оспаривают, что являются долларовыми миллиардерами, Лужков умолчал и про описанную мной фантастически наглую сделку, которая позволила ему помочь бизнесу своей жены в разгар кризиса, наличие дворца в Англии он тоже не оспаривает”. Разобрав все претензии господина Лужкова, оппозиционер подчеркнул, что никакой суд не заставит его отказаться от своего “убеждения, что Лужков – вор и коррупционер”. При этом господин Немцов отметил, что в своем иске господин Лужков сознательно опустил его слова “я считаю”, оставив только “Лужков – вор и коррупционер”. Представитель ИД “Коммерсантъ” Дмитрий Жарков также отметил, что мэр исказил цитату Бориса Немцова: “Недопустимое цитирование, которое, извините, стоит 5 млн руб.”. При этом господин Жарков процитировал ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой “каждый имеет право свободно выражать свое мнение”: “Истец требует от РФ нарушения принятых ею международных обязательств по исполнению ст. 10 Европейской конвенции, полагая, что занимаемая им должность позволяет требовать от других органов госвласти нарушения данной нормы международного договора”. А госпожа Любарская поинтересовалась, откуда у господина Лужкова “жажда обогащения”. “Сумма установлена лично ответчиком”,- отрезала госпожа Румянцева. На вопрос господина Жаркова о том, почему Юрий Лужков “не оплачивает налогов с получаемых им моральных компенсаций”, его представитель ответила, что этот вопрос не относится к процессу, который продолжится сегодня.