В Арбитражном суде города Москвы 22 декабря продолжилось предварительное слушание по иску владелицы компании “Интеко”, супруги московского мэра Елены Батуриной к члену бюро “Солидарности” Борису Немцову, автору доклада “Лужков. Итоги”. Как рассказал адвокат политика Вадим Прохоров, заседание оказалось весьма забавным.
Для начала, по его словам, истцы заявили ходатайство о проведении комплексной психолого-лингвистической экспертизы доклада.
На разрешение они поставили вопросы “Негативно ли относится Немцов к Батуриной?” и “Не является ли доклад способом саморекламы?”. При этом представитель Батуриной выразил мнение, что доклад оппозиционера представляет из себя “классический случай психологической манипуляции”.
Прохоров отметил, что это вообще прогресс для московских судов – посылать на экспертизу печатные материалы, а не самого ответчика, как это уже было в его практике. По его мнению, поставленные вопросы явно выходят за пределы иска и никак не относятся к делу. Таким образом, считает адвокат, представители супруги московского мэра раскрыли свои истинные пожелания: они попросту не хотят негативного мнения в адрес Батуриной.
Никакого иного объяснения этому Прохоров, по его словам, не видит.
Впрочем суд отказал в удовлетворении этого ходатайства, а также в назначении новой даты предварительного слушания.
Основное заседание назначено на 20 января.
Напомним, ранее член бюро “Солидарности” Борис Немцов опубликовал свой доклад “Лужков. Итоги”, рассказывающий о коррупционной деятельности московского градоначальника. Во время его распространения активисты движения неоднократно задерживались сотрудниками милиции.
По факту публикации к Немцову подали иск и мэр Москвы Юрий Лужков и его супруга Елена Батурина. 30 ноября Замоскворецкий суд Москвы обязал оппозиционера и газету “Коммерсант” выплатить столичному мэру по 500 тысяч рублей, тем самым опровергнув только одну оценочную фразу доклада – “Для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни московской власти”.