Лужков требует суд полностью удовлетворить его жалобу к Немцову

Мэр Москвы Юрий Лужков подал кассационную жалобу на решение Замоскворецкого райсуда Москвы, который ранее частично удовлетворил его иск к члену оппозиционного движения “Солидарность” Борису Немцову и ИД “Коммерсантъ”. Мэра возмутило то, что суд из шести оспариваемых им фраз доклада признал порочащей только одну, и присудил взыскать с господина Немцова вместо 5 млн руб. 500 тыс. руб. К рассмотрению аналогичного иска супруги мэра Елены Батуриной уже приступил Арбитражный суд Москвы.

В иске от правительства Москвы и себя лично Юрий Лужков требовал опровергнуть шесть фраз из доклада Бориса Немцова “Лужков. Итоги” и взыскать с него 5 млн руб. Столько же господин Лужков попросил с газеты “Коммерсантъ”, потребовав опровергнуть заявление господина Немцова “Ъ”: “Я считаю, что Лужков — коррупционер и вор, а я нет!”. Это заявление было высказано в ответ на заявление пресс-секретаря мэра Москвы Сергея Цоя, сказавшего “Ъ”, что “Лужков — это фигура, а Немцов — ничего”. Однако суд признал порочащей честь и достоинство Юрия Лужкова только одну фразу из доклада: “Для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни московской власти. Нам очевидно, что тлетворный для московских чиновников пример — Ю. Лужков и его жена”, присудив в пользу мэра по 500 тыс. руб. и с политика, и с “Коммерсанта”.

С решением Замоскворецкого райсуда не согласились не только Борис Немцов и ИД “Коммерсантъ”, которые подали кассационные жалобы, но и сам мэр. В своей жалобе в Мосгорсуд он настаивает на полном удовлетворении своего иска, подчеркивая, что распространенные в докладе “сведения свидетельствуют о недобросовестности Ю. М. Лужкова при выполнении должностных обязанностей”. Кроме того, Юрия Лужкова возмутило то, что суд отказался признать заявление господина Немцова “Ъ” порочащим его “деловую репутацию” и не обязал оппозиционера ее опровергнуть.

“Случилось редчайшее событие. Неудовлетворенный Лужков подает кассационную жалобу на решение Замоскворецкого суда города Москвы,— отметил господин Немцов.— Причина очевидна. Он требовал опровергнуть шесть фрагментов доклада “Лужков. Итоги”, а суд решил, что опровержению подлежит лишь один, да и тот малозначимый. Таким образом, счет 1:5 и явно не в пользу мэра”.

Между тем Арбитражный суд Москвы начал рассмотрение аналогичного иска супруги Юрия Лужкова, главы компании “Интеко” Елены Батуриной. Она потребовала, в частности, опровергнуть фразу о том, что “…в большинстве постановлений и распоряжений правительства Москвы, дающих Батуриной право на застройку того или иного участка, компания “Интеко” получает льготы, освобождающие ее от обязательных для других платежей в московский бюджет. …Это сэкономленные за счет решений правительства Лужкова миллионы долларов для бизнеса Батуриной (жены мэра)”. Замоскворецкий райсуд уже отказался признать это утверждение порочащим Юрия Лужкова, теперь его требует опровергнуть госпожа Батурина.

По словам адвоката Елены Батуриной Евгения Таратина, в докладе “содержатся намеки на коррупционную связь Батуриной и правительства Москвы”. Представители “Интеко”, в свою очередь, сосредоточились на перечислении наград компании и госпожи Батуриной, представив ксерокопии различных дипломов: “Это дорогого стоит, ответчик такими успехами похвастаться не может”.

Борис Немцов, выступая в арбитраже, отметил уникальность ситуации вокруг доклада “Лужков. Итоги”: “Впервые как Батурина, так и ее муж, одновременно, но через разные инстанции, судятся по одному поводу”. Оппозиционер заверил суд, что опубликует любое его решение на страницах второго издания доклада “Лужков. Итоги”, в котором представит новые факты деятельности мэра и его супруги. Очередное заседание по этому делу с участием арбитражных заседателей пройдет 2 февраля.

Коммерсант