Лидер челябинской “Солидарности” Алексей Табалов обратился к прокурору области Александру Войтовичу с заявлением о том, что все без исключения управляющие компании (УК) Челябинска неверно информируют жильцов многоквартирных домов о своей деятельности, чем нарушают федеральное законодательство – в подтверждение своих слов Алексей Табалов предоставил Агентству новостей “Доступ” проведенный им анализ нарушений УК.
По мнению правозащитника, управляющие компании Челябинска нарушают постановление правительства РФ от 23.09.2010 № 731 “Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами”, которое вкупе с пунктом 10 статьи 161 Жилищного кодекса РФ обязывает их обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях их финансово-хозяйственной деятельности. Кроме того, коммунальщики должны информировать жильцов о выполняемых работах и услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке, условиях предоставления и стоимости данных работ и услуг, а также о тарифах на необходимые коммунальные ресурсы.
“Согласно информации, размещенной на сайте Управления жилищного хозяйства администрации Челябинска , на территории города осуществляют деятельность 26 управляющих компаний, из которых только 14 обладают собственными интернет-сайтами. Анализ их содержания показал, что, как правило, УК не публикуют для свободного доступа годовую бухгалтерскую отчетность, сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами, а также сведения о произведенных расходах по каждому дому”, – говорится в заявлении Табалова.
Он также указывает, что практически у всех проанализированных им УК отсутствуют требуемые Стандартом раскрытия информации планы работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов на срок не менее года. Среди нарушений, по мнению правозащитника, и отсутствие детальных описаний услуг, периодичность их выполнения, результатов и стоимости.
Алексей Табалов отмечает, что ни на одном сайте не отражался перечень закупаемых управляющей организацией коммунальных ресурсов, а на многих присутствовала путаница с тарифами.
Правозащитник требует от региональной прокуратуры провести дополнительную проверку по указанной им информации и принять меры прокурорского реагирования.