Полиция в Иваново изъяла тираж листовок “Поставь крест на воровской власти”.
Вот как описал случившееся в своем блоге сопредседатель Ивановского регионального отделения “Солидарности” Виталий Аверин:
“Б. Немцов попросил меня оказать содействие в доставке литературы. Утром я встретился с М. Гресевым (в настоящее время он координирует в нашей области проведение гражданской кампании “Нах-Нах”), и далее мы поехали на Грузовой двор, что находится у железнодорожного вокзала. Там мы получили груз, но на выезде, у магазина “Кенгуру”, были остановлены патрулем ДПС. Как потом выяснилось со слов менеджера магазина “Кенгуру”, они нас там караулили с 8 часов утра. Сотрудник ГИБДД на вопрос, что происходит, сказал, что они ищут похищенные шины и поэтому проверяют все проезжающие машины. В ходе проверки он ожидаемо обнаружил в багажнике погруженную нами печатную продукцию, из-за которой, как показали дальнейшее развитие событий, и был остановлен автомобиль Гресева.
Затем у сотрудников ГИБДД возникли вопросы к самому Гресеву. Он находился за рулем. У него якобы не все было в порядке с документами, они отобрали у него водительское удостоверение. К этому времени к нам подошли еще два полицейских, один из них оказался оперуполномоченным уголовного розыска. На вопрос, на каких основаниях, они нам не дают возможности ехать дальше, один из сотрудников полиции ответил, что мы совершили административное правонарушение. На вопрос, какое административное правонарушение и какой статьей КоАП оно предусмотрено, она ответила, что статья найдется (буквально цитата). В течение часа мы ожидали неизвестно чего. Все это время сотрудники полиции постоянно беседовали по телефону. К этому времени, похищенными шинами уже более никто не интересовался, а кинолог с собакой, как и сотрудники ДПС ГИБДД, в скором времени уехал.
Ок. 12 ч. к нам подъехала следственная бригада. Следователь районного отдела внутренних дел г. Иваново (отдел № 3) стала составлять протокол осмотра места происшествия при двух найденных понятых. На наши вопросы, на каких основаниях производится осмотр и изъятие материалов, никто из сотрудников полиции не дал вразумительного объяснения. В своих доводах они постоянно путались. Одни говорили, что мы совершили административное правонарушение, но при этом не могли назвать, какое именно правонарушение и какой статьей КоАП оно предусмотрено. Другие почему-то ссылались на УПК и объясняли, что литература изымается для проведения проверки на предмет содержания экстремизма. Пытались взять с нас объяснения, без разъяснения наших прав и существа дела, по которому производился осмотр и изъятие материалов”.
В итоге Аверину и Гресеву были выписаны повестки, в которых не указано, в каком качестве они должны явиться на допрос.