“Солидарность” на Сахалине

Событие предстояло, казалось бы, совсем не особенное: демократически настроенные граждане решили объединиться и создать региональное отделение демократического движения «Солидарность» – мало ли у нас различных общественных структур? Для проведения конференции оргкомитет выбрал помещение, оплатил его аренду. Однако именно в день конференции в пользовании помещением было отказано… Зато к назначенному часу в назначенном месте прибывающих участников форума встречала группа молодежных активистов, часть из них – под флагами «Молодой гвардии». Судя по дебатам, «молодогвардейцы» решили (или кто-то решил за них), что «Солидарность» грозит подрывом ныне действующему государственному строю. Команда «не пущать» исполнялась рьяно, оттого какие-либо дискуссии о демократии, свободе собраний и так далее не имели смысла. Конечно, не исключено, что кто-то из молодых людей действительно желал таким образом выразить свою активную гражданскую позицию. Но были, скажем так, и примелькавшиеся лица – жгучий брюнет с серьгой в ухе «отмечался» и в прочих пикетах с примесью скандала, причем под различными стягами, в том числе «Наших»… К счастью, в резерве было еще одно помещение, и публика, заметно поредев, переместилась с окраины города в центр. На конференции присутствовали и гости из Москвы – члены федерального бюро объединенного демократического движения «Солидарность» Владимир Милов и Илья Яшин. Несколько слов о них. В. Милов более известен как эксперт по энергетическим проблемам. В свое время был заместителем министра энергетики, занимался вопросами энергетической стратегии. Затем создал свой независимый экспертный центр – институт энергетической политики. В последние годы, по его словам, заинтересовался общественно-политической ситуацией в стране, поскольку ему и как профессионалу, и как гражданину стало ясно, что эта ситуация нуждается в достаточно серьезных переменах. В. Милов – соавтор доклада широко известного политика Б. Немцова «Путин. Итоги», в котором приведена альтернативная версия результатов 8-летнего правления В. Путина с критическим взглядом. С 2000 года в политике И. Яшин. Бывший «яблочник», представления о демократических ценностях которого пошли вразрез с позицией руководства партии. Оба они нынче оказывают активную помощь коллегам по созданию региональных ячеек «Солидарности», с этой целью прибыли и на Сахалин. По мнению московских гостей, в ближайшее время ожидается прорыв на демократическом фланге, впервые за последние годы граждане, разделяющие именно демократические взгляды, могут быть востребованы в российской политике. Это связано в первую очередь с тем, что экономический кризис набирает силу, последствия его «второй волны» вызовут серьезные последствия. Россия и так находится в списке тех стран, по которым он, кризис, может ударить наиболее болезненно. А правительство, полагают активисты «Солидарности», демонстрирует полную некомпетентность в решении данных проблем. Итог – безработица, небывалое падение ВВП. По многим отраслям промышленности страна вернулась на уровень 1998 года. И это при том, что на поддержку экономики выделяются огромные средства. В такой ситуации общество должно жестко контролировать власть, чего, к сожалению, в России не происходит. Одна из причин – монополизация политической жизни в стране. Многопартийной системы практически нет, а без конкуренции движение вперед невозможно. В ряде регионов, отметили лидеры «Солидарности», их движение уже заявило о себе. В частности, в Сочи – городе, абсолютно лояльном В. Путину. Один из кандидатов на пост мэра Б. Немцов, поддерживаемый «Солидарностью», несмотря на полнейшую информационную блокаду, вышел на второе место и набрал вдвое больше голосов, нежели кандидат от КПРФ. Очевидно, что часть электората доныне голосовала за коммунистов из-за протеста, и появление более серьезной оппозиции вызывает поддержку у людей. Во второй тур выборов мэра г. Томска тоже вышел кандидат «Солидарности», это был тот случай, когда оппозиционер реально мог стать градоначальником, будь выборы честными и чистыми. Партия власти, в руках которой мощный административный ресурс, проиграла выборы в Твери, Мурманске, Смоленске. То есть ситуация меняется, и «Солидарность» как политическая сила состоялась. Потому власть это движение воспринимает всерьез, реагируя на создание региональных отделений агрессивно и нервно. Пожалуй, никому из политиков не чинят столько препятствий. Без каких-либо скандалов проводят свои собрания коммунисты, либералы и прочие, прочие. Здесь же все иначе, поскольку у «Солидарности» есть потенциал и она реально может возглавить протестную волну.

…Но вернемся, однако, к региональной конференции. И у нас не обошлось без скандала. В зал, где заседали демократы, в разгар разговора ворвался молодчик. Нижняя половина лица прикрыта повязкой. Резкий взмах рукой – и в московских гостей, сидевших в президиуме, полетели сырые яйца. Но молодчик оказался крайне нерасторопным, яйца не достигли цели, да и он не успел «сделать ноги». Был пойман, лицо открыли, сфотографировали… Правда, при этом слегка потрепали майку с надписью «Молодая гвардия»… По словам члена оргкомитета по подготовке и проведению областной демократической конференции М. Купермана, неприятных, мягко говоря, моментов было много. Два члена оргкомитета, например, были вынуждены отказаться от участия в форуме – под угрозой увольнения с работы. Не состоялись ранее запланированные встречи демократов со студентами, предпринимателями. Тем не менее двухэтапную конференцию все-таки провели. Избран политсовет местной «Солидарности» в составе трех (пока) человек. Теперь дело – за поиском сторонников. Состоялась и небольшая, без особого «наплыва» журналистов, пресс-конференция. У пишущей братии было немало вопросов к московским гостям. В частности, по финансированию движения. По словам В. Милова, средств у «Солидарности» – минимум. Иностранных денег, денег крупного сырьевого бизнеса и бизнеса «в изгнании» демократы не используют. Есть ряд бизнесменов с достаточно известными именами, живущих и работающих в России, которые оказывают определенную поддержку, но – при условии анонимности, так как в противном случае сразу следуют санкции со стороны власти. В значительной же степени «Солидарность» живет на личные средства своих активистов, многие из них – хорошо зарабатывающие люди. Вот и поездку на Сахалин В. Милов и И. Яшин совершили за свой счет. На вопрос о том, не излишне ли оптимистичны гости на предмет близкого «демократического прорыва» (степень апатии общества велика), прозвучал следующий ответ. Свою деятельность активисты «Солидарности» оценивают достаточно критично, не во всех регионах получается делать все «хорошо и сразу». Действительно, долгое время демократы были разобщены и заняты «внутренними разборками», и имидж проевропейских демократических сил сильно дискредитирован. Люди предъявляют – и вполне справедливо – счет за ошибки, коих сделано немало. Предстоит серьезная работа по реабилитации. Но процесс все-таки сдвинулся с мертвой точки, наблюдается положительная динамика, что вдохновляет. В ряде регионов, как уже упоминалось, «Солидарность» активно заявила о себе на местных выборах. Достаточно активно и массово проходят различные акции. Все громче и смелее люди говорят о демократических ценностях – свободе слова, независимых прессе и судах, честных выборах и т. д. Насколько оправданны эти прогнозы, покажет время. Хотя, наверное, многое здесь зависит и от организаторских способностей лидеров движения, и от готовности граждан цивилизованными способами отстаивать свои демократические права.

“Советский Сахалин”, Л. Пустовалова