Как очевидец кампании по выборам мэра Сочи 26 апреля и активист штаба Бориса Немцова, проведший в Сочи полтора месяца, я воспринимаю рассуждения Дмитрия Медведева о «пользе для демократии в России» от сочинской кампании как лицемерие.
Выборы в Сочи поставили рекорд по массовому привозу сотрудников госучреждений и муниципальных предприятий на досрочное голосование. По данным горизбиркома Сочи, из 127 000 проголосовавших отдали голоса досрочно 30 900 и еще почти 10 000 проголосовали досрочно в территориальных избиркомах. Итого 40 000, или треть голосовавших. Заметим, что в последние две ночи перед выборами число «досрочников» магически выросло с 9000 до 14 000 и затем до 40 000. Более 90% досрочных голосов отданы кандидату от партии власти, что разительно контрастирует с итогами голосования в день выборов.
Все сочинские СМИ отказались от освещения кампаний кандидатов. Казалось бы, в городе проходит кампания с участием политиков федерального уровня, избираемому на пять лет мэру предстоит открывать зимнюю Олимпиаду 2014 г., но у городских СМИ «не возникло интереса» к выборам. Зато возник интерес к ежедневному восхвалению активности и. о. главы города и очернению кандидатов от оппозиции под видом «аналитических материалов».
Особенно преуспело в этом кубанское ТВ, ежедневные антинемцовские сюжеты которого превзошли худшие образцы черного пиара 1990-х — в частности, очерняющий Немцова фильм с комментариями «экспертов» Сергея Доренко, Глеба Павловского и отбывающего срок в тюрьме Андрея Климентьева. Немцову в доступе на ТВ отказали — не считая бесплатных трехминутных роликов, показ которых шел во время рабочего дня и предварялся трансляцией минорной классической музыки. Ни единой возможности ответить на потоки лжи и клеветы в его адрес оппозиционному кандидату не дали. «Если тебе дать 30 минут эфира, ты станешь мэром», — без обиняков признал в беседе с Немцовым один из краснодарских чиновников. Это не демократия. Это надувательство.
Сочинские выборы тем не менее показали, что, как бы Кремль ни пытался изобразить демократическую оппозицию «маргинальной», она может набирать на выборах двузначные цифры процентов даже в условиях массированного черного пиара, тотальной информационной блокады и беспрецедентных массовых фальсификаций. И это в городе, где подавляющее большинство жителей полностью лояльны Путину!
Ясно, что оборонять свои позиции власть может уже только с помощью крайних средств — жесткого полицейского прессинга, массовых вбросов, черного пиара. И при всем этом оппозиция смогла найти способы действовать эффективно, общаться с гражданами и доносить до них свою конструктивную программу, получить много голосов.
Результаты этого политического сражения сродни итогам Бородинской битвы. В Бородино русская армия скорее потерпела техническое поражение, и Наполеон смог занять Москву. Но ненадолго.