В Москве 5 июля прошла конференция “Россия после Путина”.
В повестку дня были включены доклады о параметрах переходного периода, о конституционной реформе, о легитимации в России частной собственности. В конференции приняли участие более 50 экспертов и политиков.
Участники конференции “Россия после Путина” сошлись во мнении, что альтернативой смене существующего режима может стать только распад России, передает корреспондент Каспарова.Ru.
Наиболее ясно эту мысль сформулировал главный редактор сайта Форум.мск Анатолий Баранов, заявив, что название “Россия после Путина” следовало бы заменить на название “Россия вместо Путина”.
По мнению бывшего депутата Госдумы Алексея Кондаурова, нынешняя власть неспособна справиться ни с одной из стоящих перед Россией задач, она не может осуществить необходимую нашему государству модернизацию.
По мнению лидера ОГФ Гарри Каспарова, в случае если обществу не удастся сменить существующий сейчас в стране режим, это означает конец существования России в ее сегодняшнем виде.
Собравшиеся обменялись своим видением того, как должна строиться жизнь в России после краха режима Владимира Путина. В частности, Каспаров, а также лидер московского отделения партии “Великая Россия” Александр Краснов сошлись во мнении, что политическое устройство должно представлять из себя парламентскую республику. Для этого, считает Каспаров, необходимо изменить Конституцию России, в основу которой заложены механизмы авторитаризма. Алексей Кондауров также согласился, что в России необходимо провести конституционную реформу, однако он пока не знает, необходимо ли полностью менять Основной Закон страны или только его отдельные положения.
Бывший заместитель министра образования Борис Виноградов, выступая на конференции, заявил, что одним из самых главных положений Конституции, которое необходимо изменить, является положение об администрации президента, деятельность которой не регулируется никакими законами.
Между тем политолог Станислав Белковский уверен, что России необходимо стремиться к учреждению в стране нового политического строя – конституционной монархии. Он обосновал это мнение тем, что монархия для русского народа является более традиционной формой власти.
В свою очередь, выступивший на конференции эксперт Сергей Алексашенко выразил мнение, что нет необходимости сейчас выдвигать планы всеобъемлющей реформы, а нужно сосредоточиться на ключевых направлениях, которыми он считает установление в России конкурентной политики и конкурентной экономики. При этом, по его мнению, последнее невозможно без первой.