Владимир Милов: Это не проверка подписей. Это полный фарс и цирк

Кандидат в депутаты Мосгордумы, член бюро движения “Солидарность” Владимир Милов рассказал о том, что как заседала “рабочая группа по проверке подписей кандидатов” в окружном избиркоме №13.

“Конечно, это фарс полный. Никакой объективной процедурой это и не пахнет. Вот что там происходит”, – пишет в своём блоге Милов.

“1. Собралась т.н. “рабочая группа”, решение о создании которой нигде вывешено не было и состав которой не обнародован. В т.н. “рабочей группе” нет представителей КПРФ и ЛДПР, которые, по нашему опыту, часто выступают против произвола руководства комиссии по различным вопросам.

2. И.о. председателя комиссии Коврикова в начале т.н. “заседания” объявила, что подписи кандидатов (в нарушение законодательно установленной процедуры и без уведомления меня и выдвинутого мной члена избиркома с совещательным голосом) уже были просмотрены неким экспертом, и раздала присутствующим членам т.н. “рабочей группы” мои папки с подписными листами, где уже были сделаны карандашные пометки напротив подписей, которые предлагается отклонить.

3. Г-жа Коврикова также вслух озвучила присутствующим членам т.н. “рабочей группы” некоторые примерные нарушения, за которые подписи следует браковать. Наше глубочайшее возмущение вызвал тот факт, что в числе “нарушений” были названы адреса избирателей, якобы не относящиеся к округу №13 – например, дома по улицам Болотниковская и Фруктовая, которые в реальности входят в округ №13, район Зюзино (при этом списка домов, входящих в округ, членам комиссии роздано не было – у нас есть сомнения, что в избиркоме он вообще имеется). Коврикова так и сказала: “Обратите внимание на эти адреса, эти адреса не входят в наш округ”. Вообще она оказывает очевидное давление на членов т.н. “рабочей группы”, подсказывая им, где обнаружить т.н. “нарушения”.

4. Члены т.н. “рабочей группы” явно не владеют законодательством, так как вслух начали возмущаться заполнением подписных листов, высказывая очевидные глупости (типа “почему указан только год рождения, а не дата”, хотя закон требует именно что указывать только год рождения, а не дату рождения избирателя). Я вообще не понимаю состава этой рабочей группы, у меня ощущение, что половина присутствующих на заседании – какой-то сброд (членами избиркома они не являются).

5. Мне и выдвинутому мной члену избиркома с совещательным голосом К.Шулике препятствуют в участии в заседании. С этим был связан вообще смешной эпизод: увидев, что мы рассмотрели карандашные пометки на подписных листах, нам в резкой форме предложили “отсесть в конец зала”, потому что “мы не имеем права сидеть за этим столом”. Я, естественно, возмутился этим и сказал “Покажите мне место в законе, где сказано, что мы не имеем права сидеть за этим столом”. На это последовали угрозы голосованием комиссии удалить меня из зала, вызвали милиционера. Цирк.

6. У меня отказались принять заявления в комиссию (в том числе заявление о предоставлении мне копии протокола сегодняшнего заседания “рабочей группы”), хотя вообще-то обязаны не только принять эти заявления, но и рассмотреть на заседании “рабочей группы”.

7. Г-жа Коврикова произнесла многозначительную фразу “Прошу членов рабочей группы обратить особое внимание на соответствие законодательству формы подписных листов”, что с учетом историй про Яшина и Драндина не дает особого повода для оптимизма.

Позже нам дали копию протокола рабочей группы по проверке моих подписей.

Самым первым делом я попросил проверить (ну вот просто на спор, на смех), забраковали ли мою подпись. (Кандидат, проживающий в округе, имеет право подписываться за себя – так же, как и голосовать. Я как житель Ясенево за себя подписался.) И что вы думаете?

Конечно же, забраковали!

Фальшивой показалась им подпись МИЛОВА ВЛАДИМИРА СТАНИСЛАВОВИЧА! (То, что такая же стоит внизу каждого подписного листа, и она настоящая, их не смутило.

Из несмешного и даже оскорбительного – забраковали, например, подпись трагически ушедшей из жизни 2 недели назад Натальи Облецовой, депутата муниципального собрания Ясенево и вообще очень известной жительницы района (некрологи в ее честь до сих пор висят по всем официальным информационным щитам в Ясенево), которая еще до своей скоропостижной смерти успела поставить свою подпись в мою поддержку. (Такая подпись считается действительной, потому что в момент ее проставления Наталья Облецова была жива и обладала активным избирательным правом в округе.) Подпись Натальи Облецовой забраковали как “не проживающей в Ясенево”.

Стыд и позор.

Вот с таким фарсом приходится иметь дело. По итогам “проверки” у меня забраковали 28,5% подписей. К подписным листам, как у Яшина и Драндина, не придрались.

История с забраковкой моей собственной подписи, думаю, получит широкий резонанс, поскольку является визитной карточкой так называемого “процесса проверки подписей”, сданных независимыми кандидатами в Мосгордуму.

Я намерен готовить контраргументы и жалобы в Мосгоризбирком и Генпрокуратуру. Дело плохое для членов окружного избиркома №13, пахнет статьей 141 Уголовного кодекса – воспрепятствованием свободному волеизъявлению граждан.

На заседании избиркома в субботу надеюсь все претензии отбить и добиться своей регистрации.

Владимир Милов

Ранее сообщалось, что четверых кандидатов от “Солидарности” снимают с выборов в Московскую городскую Думу. Что касается кандидата в депутаты от “Солидарности” Романа Доброхотова, то на данный момент комиссия забраковала 13% подписей.