Предварительные слушания по иску оппозиционных политиков к премьеру Владимиру Путину прошли сегодня в Савеловском суде Москвы. На них стороны изложили свои позиции. Впрочем ряд ходатайств адвоката Бориса Немцова, Владимира Рыжкова и Владимира Милова судья не удовлетворила.
Для прессы сегодня сделали исключение. И несмотря на то, что слушания были предварительными, в зал нас пустили. Отмечу, что заседание вызвало интерес не только российских, но и иностранных журналистов. В том числе одного из западных телеканалов. Что и говорить, дело громкое. Оппозиция, которую Путин в декабре прошлого года в ходе прямой линии обвинил в краже миллиардов в 90х, подала на премьера в суд за клевету. Первым делом мы с коллегами обратили внимание на большую розовую папку, которую принесла представитель компании ВГТРК. Она проходит по делу об обвинениях оппозиционеров премьером Путиным в качестве соответчика. На папке большими буквами сбоку было написано «НЕМЦОВ». «Наверно там собран весь компромат на оппозиционера», пошутили журналисты. Заседание началось с того, чтобы судья Адамова перепутала фамилию одного из политиков, назвав Владимира Рыжкова Рыжовым. Поправляться не стала. Стороны представили суду свои позиции. Отметим сразу, что ни истцы в лице Немцова, Рыжкова, Милова, ни ответчик, то есть глава правительства в суд не пришли. Интересы оппозиционеров представлял адвокат Вадим Прохоров. Напротив него сидели представитель Путина Елена Забралова, представитель ВГТРК и молодой человек, который во время заседания не проронил ни слова. А после быстро ушел из суда. Истец уточнил свои требования – миллион рублей каждому оппозиционеру в качестве компенсации за моральный ущерб. Поводом для иска, напомним, стали слова Путина в адрес Немцова, Рыжкова и Милова в ходе прямой линии «они поураганили в 90х, утащили вместе с Березовским и теми, кто сейчас в местах лишения свободы, немало миллиардов». Оппозиционеры назвали эти слова ложью и клеветой. Адвокат Прохоров хотел передать суду свою версию записи прямой линии, когда и прозвучали оспариваемые фразы. Но судья ему в этом отказала.
Ответчики в лице представителей Владимира Путина и компании ВГТРК, которая транслировала прямую линию, где и прозвучали обвинения со стороны премьера в адрес оппозиционеров, сегодня не смогли в суде ни подтвердить, ни опровергнуть слова главы правительства. «Мы ничего не знаем», примерно таким был ответ. При этом Наталья Забралова, которая представляет интересы премьера, дала понять, что Путин был вправе высказывать подобные вещи. Она напомнила не только о российской конституции, но даже и о европейской конвенции по правам человека, которая дает право на свободу выражения любого мнения. Пусть даже и критического.
В свою очередь адвокат оппозиционеров Вадим Прохоров удивлён позицией ответчиков. Он уверен, что такой подход представителя Путина только подтверждает тот факт, что Немцов, Рыжков и Милов никаких миллиардов не разворовывали.