Сегодня состоялось очередное заседание 9-го Апелляционного арбитражного суда г. Москвы по иску Батуриной к Борису Немцову в связи с публикацией доклада “Лужков. Итоги”.
По решению суда, опроверженю подлежат две фразы доклада:
«…факты – упрямая вещь. Нигде кроме Москвы бизнес Батуриной не развивается успешно…»
«Для того, чтобы установить полный контроль над ДСК-3, Батурина в 2001 году участвует в приватизации компании, выкупая у (внимание!) московского правительства контрольный пакет акций ОАО…»
“Адвокат Батуриной Марина Горбачева на суде наконец рассказала об истиной цели жены мэра в этом процессе” – отмечает в своем блоге по итогам рассмотрения дела Борис Немцов, – добиться принятия такого решения суда, которое заставило бы замолчать критиков и прекратить печать и распространение докладов «Лужков. Итоги» и «Лужков. Итоги-2». К неудовольствию Батуриной и нашей радости они своей цели после сегодняшнего решения суда явно не достигли”.
Немцов пишет, что признаны судом соответствующими действительности наиболее значимые положения доклада:
“- Лужков подписывал более 20 постановлений правительства Москвы в пользу компании «Интеко», которые позволили ей продавать построенное жилье и недвижимость и по коммерческим ценам, и тем самым Батурина стала вместе с мужем долларовым миллиардером.
– Незыблемыми остались положения доклада, в которых утверждается, что в большинстве из этих постановлений компании Батуриной предоставлялись льготы, что также способствовало обогащению семейного бюджета.
– Остался неопровергнутым фрагмент доклада, где описывается удачная продажа, существенно выше рыночной цены, земельного участка в 58 га, принадлежащего Батуриной в пользу компании, аффилированной с правительством Москвы”.
Далее Немцов намерен обращаться в кассационную инстанцию.